Rozen en tomaten
Column | Roelof
16-10-2007
Katern OPINIE
Rozen en tomaten
Het is nog te vroeg om te stellen dat de grote verkiezingszege van de SP de ondergang van de partij zal inluiden. Toch is de interne onrust bij de onderdanen van Jan Marijnissen onmiskenbaar aan het toenemen. De Grote Leider mag het allemaal met een van irritatie verwrongen gezicht bagatelliseren, maar de kritiek op het nogal dubieuze karakter van de partijstructuur verdwijnt daarmee niet. Bovendien heeft minister Ter Horst de verplichte salarisafdracht van volksvertegenwoordigers
aan de partijkas ter discussie gesteld. De SP is hier woedend over. Volgens de penningmeester is de afdracht niet verplicht, maar ze bevestigt tegelijkertijd dat politici de partij wél moeten verlaten als ze zich er niet aan houden. Interessante redenering. Hoe dan ook, er ontstaan duidelijk scheurtjes in het Tomatenbolwerk.
Toch zal het allemaal zo’n vaart niet lopen met de SP, die zich in het parlement zelfs hier en daar van een onverwacht constructieve kant laat zien. Als de partij al ten onder gaat, is het een tergend langzaam proces. Maar hoop doet leven.
De opstandige senator Düzgün Yildirim hoort daarom vanaf nu bij mijn selecte verzameling helden. Nee, hij komt tot nu toe weinig inspirerend over en inderdaad, zijn Nederlands is uiterst gebrekkig. Nou en. Ik hou van hem.
De consternatie binnen de SP zou voor de PvdA goed nieuws moeten zijn.
De sociaal-democraten hebben zelf echter ook zo hun problemen. Dat is een beetje schlemielig, want het ergste leek juist achter de rug te zijn. Partijleider Bos voelt zich duidelijk een stuk beter als minister dan als oppositieleider. Hij is ook meer een bestuurder dan een politicus.
Omdat Bos zich als vice-premier vereenzelvigd heeft met het kabinetsbeleid kan hij echter het PvdA-verhaal niet meer vertellen. Alle kenners waarschuwden er al voor toen hij het kabinet betrad. Die rol zou daarom moeten worden overgenomen door de nieuwe fractievoorzitter. Dat is Jacques Tichelaar, maar eigenlijk weet niemand waarom. En dus verliest de partij aan kleur.
Dat zorgde er bijna voor dat de achterban in paniek de geïncarneerde verongelijktheid Jan Pronk tot partijvoorzitter verkoos. In Nederland bemoeit de voorzitter zich niet met de politieke koers, maar Pronk was dat nadrukkelijk wél van plan. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Uiteindelijk verloor Pronk van ene mevrouw Ploumen, maar die heeft inmiddels ook het onjuiste idee gekregen dat ze vooral veel moet zeggen. Het zit Wouter Bos niet mee.
Toch heeft de PvdA problemen die nog veel dieper gaan dan verkeerde mensen op de verkeerde plekken.
De onmacht van de partij om op een heldere en overtuigende manier stelling te nemen in het debat over de islam is het meest schrijnende voorbeeld. Op die manier verloor men al eerder de ruwe diamant Hirsi Ali en nu zal ook Ehsan Jami de partij waarschijnlijk verlaten. De oprichter van het Comité voor Ex-Moslims radicaliseert momenteel zo snel dat de partij hem niet meer kan handhaven.
De PvdA-top had hem met enige sturing echter kunnen behoeden voor zijn huidige transformatie tot ex-moslim-fundamentalist. Maar uit angst allochtone kiezers kwijt te raken, weigerde men achter hem te gaan staan. Nou Ehsan, dat doe ik met alle liefde wél. Ik zal je bovendien alsnog wat sturing geven. En ik wil mijn studiootje best met je delen als je nog een onderduikadres zoekt. Denk er maar eens over na.
Ondertussen voorziet PvdA-minister Vogelaar dat ons land in de toekomst een joods-christelijk-islamitische traditie heeft. Koren op de molen van Geert Wilders, die haar “knettergek” noemt.
Weinig parlementair taalgebruik, maar op zich een juiste kwalificatie. Vogelaar wekt de indruk voortdurend in een beschonken toestand te verkeren en haar uitlatingen zijn over het algemeen net zo samenhangend als haar outfit. U of ik zou deze vrouw misschien Chef Afvalbeheer bij de gemeente Zoeterwoude maken, maar de PvdA zag een minister in haar.
De partij degradeerde om die reden zelfs het allochtone paradepaardje Aboutaleb tot staatssecretaris. Maar goed. Tegen de verbaal sterke populist Wilders kwam de pseudo-filosofische uitleg van haar omstreden opmerking in ieder geval niet echt uit de verf. Hoe verwerpelijk zijn visie ook is, Wilders’ oneliners zullen bij de gemiddelde PvdA-stemmer beter aankomen dan Vogelaars gewauwel.
Zonder noemenswaardige inspanning kan de voorman van de Partij voor de Vrijheid (what’s in a name?) de sociaal-democratisch-islamitische nachtmerrie van de PvdA zodoende blijven uitbuiten.
Alsof de islam-spagaat nog niet erg genoeg is, maakt de PvdA zich ook nog eens impopulair bij het volk door als tragisch middelpunt bij het Utrechtse burgemeestersdebacle te fungeren en eerder al onder druk van de coalitiepartners het referendum over het nieuwe Europese verdrag af te schieten.
Nu is er veel op tegen om het volk rechtstreeks over belangrijke kwesties te laten beslissen (voor je het weet verzorgt Frans Bauer het nieuwe volkslied) maar de PvdA had het wel met wat meer tact kunnen aanpakken.
Het is allemaal tekenend voor een partij die geen idee meer heeft wat ze nu eigenlijk moet, wil en moet willen. Zo bezien heeft Marijnissen wel gelijk als hij de beginnende SP-revolte als iets onbeduidends wegzet. Een gedeukte tomaat is nog altijd krachtiger dan een verwelkte roos.
Roelof Smit
| Meer columns van Roelof: | ||
| 17-09-2007 | Ruwe diamant | |
| 21-08-2007 | Cesar | |
| 07-08-2007 | Rudy Rudy Rudy | |
| 10-07-2007 | Boris en Europa | |
| 01-06-2007 | Enthousiaste inbreng | |
| 04-05-2007 | Songfestivalperikelen | |
| 06-04-2007 | l'Embarras du choix | |
| 09-03-2007 | Cordon sanitaire | |
| 09-02-2007 | Huwelijkscrises | |
| 12-01-2007 | Christelijk-sociaal | |
| 12-12-2006 | Democratie | |
| 01-12-2006 | De verwende kiezer | |
| 20-11-2006 | Strategisch links | |
| 07-11-2006 | Homopolitiek | |
[©GAY.EU | Word gratis lid] [Geplaatst in: Katern OPINIE] [Disclaimer]
[Colofon | Redactie | Tip ons nieuws | Ingezonden brieven | Zoek artikel]
[OPINIE-stukken representeren niet per se de mening van de Gay Group]
Help
Reacties
Het gaat erg goed in Den Haag, het lijkt wel alsof de grotere partijen (VVD, PvdA, SP) een beetje bezig zijn om hun eigen glazen in te gooiend door a) middels hun standpunten een beetje met de winden mee te waaien en b) mensen binnen hun partij die wél duidelijk een bepaalde mening innemen, er min of meer dwingen uit te stappen. Op deze manier krijgen we een aantal 'politieke helden' die hun mening duidelijk geven, ongeacht de consequenties, maar wat hebben we eraan als zij er vervolgens min of meer alleen voor staan...
Nou Roelof,
Je hebt getracht de SP onderuit te halen zonder ook maar één keer de oorzaken van de 'interne revolte' te bespreken. Je komt niet verder dan 'de onduidelijke partijstructuur'. Voor je aan 'n stelling zoals de jouwe begint zou je toch mogen verwachten dat je eerst een analyse maakt van hoe het er in de SP nou echt aan toe gaat - niet wat je in de krant leest. De opstandige senator zoals jij hem noemt heeft ook gewoon ongelijk - in de politiek maak je nou eenmaal afspraken, dat gebeurt in elke partij, maar bij geen enkele partij wordt dat verhaal zo breed uitgesmeerd in de pers ed als bij de SP. Overigens vind ik dit ook nog wel een beter manier van interne partijwerking dan iemand die al jaren voor de partij werkt die voorbij gestoken wordt door een nieuweling.
Ik begrijp ook echt niet hoe je nog steeds achter dat comité van Ex-moslims kan staan, nu het comité en Wilders goede vriendjes zijn geworden, en het comité een anti-islam comité is geworden ipv afvalligheid in het licht te zetten.
De partij met de grootste crisis momenteel, daar zwijg je wijselijk over want dat is de jouwe. Met 't vertrek van Verdonck zit de partij met een enorm -vooral ideologisch- probleem. Peilingen voorspellen het einde van de VVD als Verdonck haar eigen partij opricht.... schrijf daar es wat over en beken kleur!
ha roelof,
ik ben het er mee eens dat Vogelaar geen krachtige debater is maar haar op haar uiterlijk en zwakte beoordelen i.p.v. op haar argumentatie is wat al te zwak...je kan volgens mij beter. Ik ben het met haar eens dat nederland op den duur ook beinvloed zal zijn door het moslimgeloof en dat dat hoe dan ook tot onze traditie zal horen...dat ze het niet krachtig brengt is een feit. het Land van aankomst van Paul Scheffer geeft een inkijk in haar overtuiging....nu nog overtuigend argumenteren zij en jij
Groet Paul
sean1980be schreef op 16/10:De partij met de grootste crisis momenteel, daar zwijg je wijselijk over want dat is de jouwe. Met 't vertrek van Verdonck zit de partij met een enorm -vooral ideologisch- probleem. Peilingen voorspellen het einde van de VVD als Verdonck haar eigen partij opricht.... schrijf daar es wat over en beken kleur!
Ruwe diamant (http://www.gay.eu/article/10715//Column_%7C_Ruwe_diamant).
Sean, bij mijn weten ging zijn vorige column hierover
KevinCute schreef op 16/10: Sean, bij mijn weten ging zijn vorige column hierover Ruwe diamant (http://www.gay.eu/article/10...Ruwe_diamant).
Gelukkig :p
Ow ja, die heb ik dus gemist
sean1980be schreef op 16/10:Nou Roelof,
Je hebt getracht de SP onderuit te halen zonder ook maar één keer de oorzaken van de 'interne revolte' te bespreken. Je komt niet verder dan 'de onduidelijke partijstructuur'. Voor je aan 'n stelling zoals de jouwe begint zou je toch mogen verwachten dat je eerst een analyse maakt van hoe het er in de SP nou echt aan toe gaat - niet wat je in de krant leest. De opstandige senator zoals jij hem noemt heeft ook gewoon ongelijk - in de politiek maak je nou eenmaal afspraken, dat gebeurt in elke partij, maar bij geen enkele partij wordt dat verhaal zo breed uitgesmeerd in de pers ed als bij de SP. Overigens vind ik dit ook nog wel een beter manier van interne partijwerking dan iemand die al jaren voor de partij werkt die voorbij gestoken wordt door een nieuweling.
Ik begrijp ook echt niet hoe je nog steeds achter dat comité van Ex-moslims kan staan, nu het comité en Wilders goede vriendjes zijn geworden, en het comité een anti-islam comité is geworden ipv afvalligheid in het licht te zetten.
De partij met de grootste crisis momenteel, daar zwijg je wijselijk over want dat is de jouwe. Met 't vertrek van Verdonck zit de partij met een enorm -vooral ideologisch- probleem. Peilingen voorspellen het einde van de VVD als Verdonck haar eigen partij opricht.... schrijf daar es wat over en beken kleur!
Ik denk dat Roelof wel ongeveer kleur heeft bekend...
Ook al ben ik het op een paar kleine puntjes niet helemaal met Roelof eens... wederom een erg goede column
Adamant schreef op 16/10:Ook al ben ik het op een paar kleine puntjes niet helemaal met Roelof eens... wederom een erg goede column
helemaal met je eens, ik vind het een pracht column
SP- vervelende ventjes met ronde brilletjes die niks anders kunnen dan schreeuwen in de oppositiebankjes. Van Bommel: Sexuele intimidatie. jan marijnise: dictator zoals je ook ziet in zijn communistische richtlijnen. Gaat helemaal fout. Dan heb je nog wat halve greenpeace luitjes die ook maar de tweede kamer zijn ingeloodsd door deze partij. Worden ze vervolgens uitgenodigd voor een coalitiegesprek: Gelijk opblazen want dan kunnen we niet meer zeiken in de oppositiebankjes. Als je in de coaltitie zit moet je namelijk consessies doen. Pvda - partij van de allochtonen. Ik moet die pro allochtone standpunten niet. Ik snap ook wel dat ze moeten slijnmen voor zetels maar dat vind ik tog een beetje slecht hoor!!
mja ik kan me herinneren dat dit zelf bij ons een onderwerp was in het nieuws...... als een partij zoals SP snel groot wordt, terwijl het altijd oppositie gevord heeft, dan zal ze het heel moeilijk kijgen als ze snel aan belang winnen. Vooral wanneer er een vrij dictatoriaal persoon aan de macht komt die altijd gedroomd heeft van de macht , waarbij de droom en werkelijkheid zeer ver uit elkaar liggen....
ZIjn 2 verschilende socialistische partijen nu werkelijk nodig?
Reageer
Om een reactie te kunnen plaatsen moet je zijn ingelogd op Gay.nl