Wat interessant dat die man een probleem maakt van een laag geboortecijfer in een overbevolkte wereld.

amadeus schreef op 25/02:Wat interessant dat die man een probleem maakt van een laag geboortecijfer in een overbevolkte wereld. Haha, en dan krijgen homo's de schuld

Wat een nieuws! Welke aartsbisschop zit wel op het homohuwelijk te wachten?



Ik denk zelf dat welvaart (één van) de onderliggende oorza(a)k(en) is voor zowel acceptatie van homo's als een lager geboortecijfer. Aanpakken dus, die welvaart!

jelmer schreef op 25/02:Wat een nieuws! Welke aartsbisschop zit wel op het homohuwelijk te wachten?



Ik denk zelf dat welvaart (één van) de onderliggende oorza(a)k(en) is voor zowel acceptatie van homo's als een lager geboortecijfer. Aanpakken dus, die welvaart!



Er zijn katholieke stromingen waar het geen probleem is.

Kijk hem eens, met zijn mooie gewaad, zijn gouden beker, zijn dure bril, zijn ring... Al die weelde, waar komt die toch vandaan? Wellicht uit een gekoloniseerd en geplunderd Afrika, dat in toom wordt gehouden door een moderne vorm van slavernij, namelijk zendelingenwerk?



Vergis je niet, er is niets goeds of nobels aan het christendom. Hoe het christendom een ziekte is, wordt wel heel concreet als je kijkt naar het aantal AIDS-patiënten en HIV-besmettingen in Afrika. Immers, condoomgebruik = zaad verspillen = Onanisme, en dus een zonde...



Genesis 38 : 8 - 10



Toen zeide Juda tot Onan: Kom tot uws broeders vrouw, volbreng uw zwagerplicht aan haar, en zorg dat uw broeder nakroost erlangt.



Daar Onan wist dat dat zaad niet voor hem zou zijn, deed hij het, telkens wanneer hij tot de vrouw van zijn broeder kwam, op den grond te loor gaan, om aan zijn broeder geen kroost te verschaffen.



En aan den Heer mishaagde wat hij deed; zodat hij ook hem deed sterven.

Brian_cleese schreef op 25/02:



Er zijn katholieke stromingen waar het geen probleem is.



da's goed nieuws! Toch denk ik niet dat ze er helemaal uit zijn:



Official Catholic doctrine describes homosexuality as a “disorder” even though the Catechism also insists that gays “must be accepted with respect, compassion, and sensitivity.” What is the reason for this duality? According to Catholic doctrine, sexual activity only exists for the purpose of procreation, and obviously homosexual activity cannot produce children. Therefore, homosexual acts are contrary to nature and God’s wishes and must be a sin.



Bron: http://atheism.about.com/od/...hnpaulii/a/homosexuality.htm

Want als er een huwelijk is voor homo's dan wil natuurlijk niemand meer een hetero gezin en worden er geen kinderen geboren! Logisch! O.o

ik zit ook niet te wachten op een aards (leugenaar) bisschop met een puntmuts op.. schijn heilig gezeur elke keer.. ik word r n beetje zat van.

men zegt dat het romeinse rijk met zijn geilheid op macht en wreedheden toendertijd gevallen was.. maar als je het christendom moet geloven met zijn gevestigde leider in het hartje van rome... zou je haast denken dat de macht niet is gevallen, maar is overgedragen in een andere vorm wat het christendom heet!..

meningen kunnen verschillen... ik ben ook geen voorstander (ook niet tegen)... wel gay



laat elkaar wel in hun waarde



dit wordt iedereen toch niet eens. anders blijven we modder gooien





toch?