Zijn we nou met zn allen verbaasd ofzo? natuurlijk leven die orthodoxen met hun hoofd nog in de tijd dat je homo's in europa kon ophangen

ge ziet dat de paus echt ni zo slim is e,

den helft van zijn priesters heeft vroeger seksuele betrekkingen met jongens.

Of lag dat in de richting van de Griekse opvoeding (pederastie?)



anyway, het celibaat van de priesters heeft gewoon niks te maken met homoseksualiteit, en da de paus er zo over denkt, dan moet hij toch 10% van de wereldbevolking were uit zijn kerk. Voor mij geen probleem, ik zet er geen voet meer in !!! Hij zal mij niet moeten "weren" , nah



hehe

de bijbel is expliciet anti homo op meer dan 40 teksten.

Zelfs veel explicieter dan de Koran! en een tolerante christendom bestaat niet. wat in de bijbel staat, staat er als de boodschap van God. Tolerante Christenen daarentegen bestaan wel. Dat is een kwestie van interprettie en opvattin, een keuze.



De Katholieke kerk is impelweg geen tolerante kerk. Dat is het ook nooit geweest. het is al eeuwenlang op macht beslust geweest en offerde daar ook mensen voor op en werkt samen met fascisten en anderen en als het even niet uitkomt volgt er een kort excuusje en verder niks. Niet voor niks riepen Christenen op d Balkan liever Tuks dan paaps. Er is geen enkele religie die zoveel mensen de dood heeft ingejaagd als het katholieke christendom!



waarom zou je als homo toch verwachen dat de spreekbuis van dit clubje homo's welgezindt zou zijn? dat zijn ze gewoon niet, laat dat een keer duidelijk worden voor christenen met oogklepjes op! Want dat zijn er helaa zat...



er hoeft maar iets te gebeuren en ik gelof dat het snl gedaan is met de homotoleranie van velen in west Europa. In de jaren 40 hebben we dat geweten!

Wat een absurde nonsens weer!



Het is ten eerste helemaal niet zo dat "het" Christendom de bijbel letterlijk neemt: met name bepaalde protestantse stromingen doen dat, maar het mainstream protestantisme en het katholicisme nemen echt niet alles letterlijk uit de bijbel!

Dat geldt niet alleen voor de gelovigen, maar ook de betreffende autoriteiten zullen dat erkennen.



Voorts is de Katholieke Kerk altijd juist een zeer tolerante kerk geweest, waarin veel ruimte was voor de meest uiteenlopende stromingen, opvattingen en richtingen - dat is grotendeels nog steeds zo.



Natuurlijk zijn er in het verleden fouten gemaakt, maar elke groep, organisatie, kerk of staat heeft in het verleden de vreselijkste fouten gemaakt... denk aan hoe staten in hun kolonien tekeer gingen, of hoe de Duitse Lutherse kerk met de Nazi's collaboreerde...



Die slogan "Liever Turks dan Paaps" komt trouwens ook niet van de Balkan, maar was een one-liner a la Wilders uit onze zogeheten "tachtigjarige oorlog" - de opstand tegen Filips II. Doldriest wilde men provocatief beweren dat men liever onder Turkse, dan onder katholieke heerschappij stond...

hmmmx waar bemoeien jullie je toch allemaal mee??!

Wie is hier rooms-katholiek, of wie overweegt hier serieus priester te worden?



Iedereen heeft toch z'n eigen leventje???? Ja...dat is misschien het probleem wel dat iedereen graag z'n eigen leventje heeft en maar al te graag kankert op andere mensen of groeperingen (want kerk is niet anders dan een groep mensen (yep - I know - theologisch té kort door de bocht). Probeer toch eens respect te hebben voor mensen die wat zoeken met hun leven (want dát is de kerk zeker!). Gelukkig ook wat genuanceerdere meningen op dit topic!

Dat ik homo ben zal weinig mensen verbazen...dat ik (als homo) met menig priester, pater, bisschop of kardinaal een kopje koffie, biertje of wijntje gedronken heb en goede gesprekken heb gehad zeg ik eigenlijk alleen maar om aan te geven dat ik me in die kerk thuis voel en misschien daarom irriteer ik me zo aan dat ongenuanceerd gezeik over die kerk. Dat die seculiere redactie zo graag dit soort onderwerpen plaatst geeft me echt gevoel dat ik liever de kerk zit dan dan in die respectloze, oppervlakkige homo-scene.

Verder baal ik enorm van dit schrijven van kardinaal Bertone (idd 't was niet de paus).

Ik weet dat de kerk zich gecommiteerd om homo's niet te discrimineren en respectvol te behandelen (idd officele leer vd kerk), en ik weet dat dit schrijven van een vaticaanse prelaat gericht is op mannen die beloven celibatair te leven (dus voor homo's en hetero's geen verschil), toch baal ik dat ik met mijn (quote "diepgewortelde homosexuele neigingen", überhaupt geen priester mag worden om zo mee te werken aan een betere wereld. Volgens mij spreekt de kerk zichzelf dan ook tegen. Maar ja...wij blijven hollanders en nemen die italiaanse/vaticaanse richtlijnen ook serieuzer dan ze het zelf nemen.....

@mbarbatus: Ik ben het met je eens dat we ons niet met de interne zaken van de RK Kerk moeten bemoeien, al vind ik het wel sneu voor bepaalde groepen binnen de kerk, die m.i. niet tot volledig wasdom kunnen komen. Immers, jij bent bij voorbaat uitgesloten om priester te worden.

Dat men hier zo vaak negatief op de RK kerk reageert, heeft - denk ik - ook te maken dat de kerk zich regelmatig met de wereldlijke overheden bemoeit. Bijvoorbeeld: nog niet zo lang geleden heeft het Vaticaan de Italiaanse politiek onder druk gezet inzake wetgeving over partnerschapsregelingen. Daar heeft de kerk dan weer niets mee te maken.

Stop gewoon met Christelijk zijn!

@mbarbatus



Jou hart ligt meer bij je geloof, maar bij veel homo's ligt het meer bij hun geaardheid, en die word vaak erg hard veroordeeld in dat suffe, onzinnige, oorlogveroorzakende gelieg uhm ik bedoel geloof.



En er word gevraagd voor een reactie, en dat hoeft zeker niet alleen positief te zijn, ZEKER niet in dit geval + niet iedereen is links. (gelukkig)

Atlanticsailor schreef op 23/05:Yasin-nl schreef op 23/05 OMMIGE CHRISTENEN ZIJN GEEN HAAR BETER DAN SOMMIGE MOSLIMS! Vele atheïsten hier zijn inderdaad ook geen haar beter dan sommige geloofsfanaten van Moslimhuize.Oftewel: de pot verwijt de ketel.....



Ik ben zo'n atheist. Ik stoor me eraan dat als je atheist bent er min of meer van je verwacht wordt dat je lijdzaam toekijkt terwijl de rest van de wereld knettergek is en de boel behoorlijk voor elkaar aan het verstieren is. En dat alles op basis van een geloof dat gebaseerd is het wereldbeeld van een stel woestijnbewoners duizenden jaren geleden.



Ik ben religie meer dan zat. Het is tijd we al die antieke bijgeloven overboord gooien en ik voel me niet geroepen het geloof enig respect te geven. Respect moet je verdienen.

mbarbatus schreef op 25/05:hmmmx waar bemoeien jullie je toch allemaal mee??!Wie is hier rooms-katholiek, of wie overweegt hier serieus priester te worden?Iedereen heeft toch z'n eigen leventje???? Ja...dat is misschien het probleem wel dat iedereen graag z'n eigen leventje heeft en maar al te graag kankert op andere mensen of groeperingen (want kerk is niet anders dan een groep mensen (yep - I know - theologisch té kort door de bocht). Probeer toch eens respect te hebben voor mensen die wat zoeken met hun leven (want dát is de kerk zeker!). Gelukkig ook wat genuanceerdere meningen op dit topic!Dat ik homo ben zal weinig mensen verbazen...dat ik (als homo) met menig priester, pater, bisschop of kardinaal een kopje koffie, biertje of wijntje gedronken heb en goede gesprekken heb gehad zeg ik eigenlijk alleen maar om aan te geven dat ik me in die kerk thuis voel en misschien daarom irriteer ik me zo aan dat ongenuanceerd gezeik over die kerk. Dat die seculiere redactie zo graag dit soort onderwerpen plaatst geeft me echt gevoel dat ik liever de kerk zit dan dan in die respectloze, oppervlakkige homo-scene.Verder baal ik enorm van dit schrijven van kardinaal Bertone (idd 't was niet de paus).Ik weet dat de kerk zich gecommiteerd om homo's niet te discrimineren en respectvol te behandelen (idd officele leer vd kerk), en ik weet dat dit schrijven van een vaticaanse prelaat gericht is op mannen die beloven celibatair te leven (dus voor homo's en hetero's geen verschil), toch baal ik dat ik met mijn (quote "diepgewortelde homosexuele neigingen", überhaupt geen priester mag worden om zo mee te werken aan een betere wereld. Volgens mij spreekt de kerk zichzelf dan ook tegen. Maar ja...wij blijven hollanders en nemen die italiaanse/vaticaanse richtlijnen ook serieuzer dan ze het zelf nemen.....



Allereerst is dit nieuws interessant omdat dit een voorbeeld is van hoe bekrompen die hele club is.



Verder is het probleem van geloofsbewegingen dat ze juist invloed willen uitoefenen op hun omgeving. Denk aan de invloed op arbortuswetgeving, homohuwelijk, euthanasie. Hiervan zijn wereldwijd een schikbarende hoeveelheid voorbeelden. WAS geloof maar een privezaak.