Ahmadinejad: jullie hebben homo's gebruikt!
22-06-2009 | nieuws
Ahmadinejad, de Iraanse president die de laatste paar dagen constant in het nieuws is omdat hij onterecht herkozen zou zijn, beschuldigt zijn tegenstanders ervan dat zij 'dieven en homo's' hebben geregeld om hen te laten stemmen.
Dit is vooral een verrassende uitspraak omdat iedereen zich de uitspraken van het staatshoofd kan herinneren waarmee hij het bestaan van homo's in Iran ontkende. Bijna twee jaar geleden verkondigde hij op de Amerikaanse universiteit van Columbia dat er in zijn land geen homo's bestaat.
In Iran wonen echter wel degelijk homo's. Deze worden massaal onder de islamitische sharia-wetgeving vervolgd. Een onbekend aantal homo's is de afgelopen jaren opgepakt en vermoord.
Lees ook:
» Shell op het matje geroepen door Iran-comité
(111) reacties
» Iran: 16 procent had homoseks?
(58) reacties
» Iran schrapt deel doodstraf
(32) reacties
» Ahmadinejad over homo's
(74) reacties
» 'Iran minder homo's’
(86) reacties
» Iran: geen ho, wel trans
(27) reacties
» 'Wij hebben geen homo’s'
(117) reacties
Zoeken | Disclaimer | Colofon | Redactieprofiel | Tip nieuws | Twitter©2010 Gay.nl

Help
Reacties
Die homo's hebben ze vast en zeker ingevlogen vanuit het westen...
...anyway... ik hoop zo ontzettend voor de mensen daar dat er zich nu een keerpunt voordoet en ze weer zullen leven in een democratie met alle vrijheden van dien in plaats van onder de knoet gehouden te worden door een intolerante, religieuze minderheid.
A. heeft nooit het bestaan van homo's in Iran ontkent.
Hij heeft alleen gezegd dat ze dit 'fenomeen', doelend op openlijk homoseksueel gedrag in het maatschappelijk leven, in zijn land niet kennen.
zure-appel schreef op 22-06-2009 15:08:Die homo's hebben ze vast en zeker ingevlogen vanuit het westen... ...anyway... ik hoop zo ontzettend voor de mensen daar dat er zich nu een keerpunt voordoet en ze weer zullen leven in een democratie met alle vrijheden van dien in plaats van onder de knoet gehouden te worden door een intolerante, religieuze minderheid.
nu valt het met die minderheid wel mee vrees ik...
sendie schreef op 22-06-2009 15:12:nu valt het met die minderheid wel mee vrees ik...
) stemde de meesten op Ahmedinejad, die naar het schijnt meer opkomt voor het armere en meer achtergebleven gedeelte van de bevolking.
Precies.
En ook al zouden de stemmen niet helemaal goed geteld zijn; met Mousavi waren ze niet veel beter af.
Maar ik geloof overigens die uitslag wel. Wij kijken alleen naar Teheran, waar bijna alle jongeren op Mousavi hebben gestemd en waar ze bovendien Khamenei weg willen hebben. Op het platteland (en dat is groot in Iran
Wat a meatball that Ahmadinejad, He needs a hughe turd in his mouth!
Er komt geen einde aan het vervolgen en beschuldigen van homo's in Iran. Het is echt te triest voor woorden.
@Mentolkees: Jouw geloof in het Iraanse regime is onbestaanbaar. De landslide waar Ahmendinejad mee gewonnen zou hebben, de snelheid waarmee de uitslag bekend werd gemaakt, de 50 plekken waar meer mensen hebben gestemd dan er uit te brengen stemmen waren (aldus de Raad van Hoeders), de memo's die opduiken met de werkelijke uitslagen...het zijn allemaal signalen dat er niks van klopt.
Afgezien nog dat de vier kandidaten mochten meedoen op gratie van de Raad van Hoeders. Meer dan honderd kandidaten waren geweigerd. Wat dat aangaat heb je gelijk als je stelt dat Mousavi het beleid niet heel erg zou hebben veranderd. Maar er is nu iets anders aan de hand. Het volk staat op. Niet Mousavi geeft leiding aan het protest, de volk geeft leiding aan Mousavi. Hij pakt de rol op die hem nu wordt opgelegd. Dat is winst.
Dat Ahmendinejad steun heeft in de provincie klopt. Maar wat jij omschrijft als opkomen voor de armere bevolking is toch echt niet meer dan door middel van omkoping steun verwerven. Dat betekent dat het economisch programma van Ahmendinejad bestaat uit het weggeven van kleding, eten en elektronica. Dat ondertussen de economie volledig is ingeklapt en de werkloosheid tot astronomische hoogte stijgt blijft onvermeld. Dagelijks gaan er fabrieken dicht. De middenklasse, zo belangrijk voor een functioneren maatschappij, is vrijwel geheel verdwenen.
Ondertussen gebruikt het regime al tot haar beschikking staande middelen om het volk te onderdrukken. Het stil leggen van communicatie-infrastructuren, het inzetten van de veiligheidstroepen en het arresteren van honderden leiders binnen de oppositie behoren daarbij. Dat het allemaal nog niet tot groot bloedvergieten is gekomen, komt vooral door de onenigheid binnen de elite in Iran.
Overigens moeten we dat ook niet zien als een groot goed. Veel geestelijke leiders zijn bang dat ze hun positie verliezen als het volk in opstand komt tegen te harde onderdrukking of nog slechtere economische omstandigheden. Ze zien het beleid van Ahmendinejad dus vooral als risico voor de eigen positie. De onenigheid komt nauwelijks voort uit de behoefte het volk een betere toekomst te bieden.
Ten aanzien van de opmerking dat vrijwel alle jongeren op Mousavi hebben gestemd en het platteland vooral op Ahmendinejad klopt voor een belangrijk deel. Vergeet alleen niet dat niet alleen het platteland in Iran groot is, maar ook de groep jongeren is immens. Sinds 1970 is het bevolkingsaantal verdubbeld tot meer dan 70 miljoen inwoners. Twee-derde van de bevolking is onder de dertig jaar. En juist deze groep heeft geen perspectief op een betere toekomst.
Ahmendinejad is slecht voor het land, slecht voor de wereld. Hij heeft inderdaad gezegd dat homoseksualiteit in zijn land niet voorkomt. Niet het gedrag, nee gewoon niet. Dus de homo's die we opgehangen hebben zien worden, zijn gedood onder valse aanklachten. Nooit onder het feit dat ze homo zijn.
Anyway, zo kunnen we nog even doorgaan. Laten we vooral de bevolking van Iran steunen. Is jouw twitter al groen? Wil je meer weten, kijk dan eens op irancomite.nl
I don't have the time to read al of these crap!
all ..
Pas maar op wat je hier typt hahaha, zo'n achterlijk land dat het me niet zou verbazen als de Iraanse geheime dienst zelfs hier nog berichtjes zit te lezen en te vertalen naar het Perzisch om te weten wat ze d'r hier allemaal wel niet van denken en vinden, nou wat is achterlijk in het Perzisch? Iemand die me dat zeggen kan? Bespaart hun al weer wat vertaalwerk dan toch
Reageer
Om een reactie te kunnen plaatsen moet je zijn ingelogd op Gay.nl