Gemeenteraadverkiezingen: wie is het lekkerst?
05-02-2010 | entertainment
De gemeenteraadsverkiezingen staan voor de deur. In het hele land staan er honderden kandidaten op de lijsten. Gay.nl stelt de 8 lekkerste homokandidaten aan je voor.
1. Tim Aarts (28, Haarlem), verkiesbaar voor GroenLinks
Op zijn website schrijft Tim: ‘De beste ideeën ontstaan op het toilet’ is exact zo’n uitspraak waar ik echt niks mee kan. Waarom zou ik in mijn eentje moeten broeden op een oplossing? Geef mij maar een gesprek met betrokkenen, zodat de oplossing dicht bij de feiten staat. Voor mij is dát ook de reden dat ik raadslid wil worden (al noem ik het zelf liever volksvertegenwoordiger). Ik geloof in de maatschappij – noem me naïef – en heb de ervaring dat nieuwsgierigheid, openheid en dialoog leiden tot oplossingen. Ik ben daarom ook niet bang voor iets vreemds of iets nieuws: zolang iets met de juiste bedoelingen gedaan wordt, komt het vast wel in orde.
2. Selçuk Akinci (31, Breda), verkiesbaar voor GroenLinks
Op zijn website schrijft Selçuk: In Breda ben ik sinds 2002 lid van de gemeenteraad. Daarvoor was ik al lid van de steunfractie. Hoewel je het raadslidmaatschap volgens sommigen niet als ‘werk’ mag bestempelen, beschouw ik het wel degelijk zo. Werk impliceert immers dat je er een substantiëel gedeelte van je tijd insteekt en je taken, zowel in als buiten de raad, zo goed mogelijk probeert te vervullen. Het raadswerk is wat mij betreft dan ook moeilijk te combineren met een full-time job. Dit zou te veel ten koste gaan van de noodzakelijke gedegen voorbereiding en de contacten met de inwoners van de stad. In Breda wordt nogal eens geklaagd over de werkdruk van raadsleden en de te lage vergoeding. Je zult mij daar niet over horen.
3. Jeroen van Dijken (26, Den Haag), verkiesbaar voor VVD
Op zijn website schrijft Jeroen: Mijn naam is Jeroen van Dijken. Ik ben de jongerenkandidaat voor de VVD Den Haag tijdens de Gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart. Ik zet mij in voor jongeren, studenten en starters in Den Haag. Ik zet mij in voor stageplaatsen om je opleiding af te ronden, voldoende en goede studentenwoningen en een gezonde economie zodat elke Haagse jongere en student in onze mooie stad een baan vindt.
4. Marco Florijn (32, Leeuwarden), verkiesbaar voor PvdA
Op zijn website schrijft Marco: Ik ben PvdA-lid omdat ik solidariteit zeer belangrijk vind. De PvdA houdt bij belangrijke beslissingen rekening met de belangen van verschillende bevolkingsgroepen. Beslissingen moeten altijd getoetst worden aan het rechtvaardigheids- en gelijkheidsprincipe.
Helaas zie ik te vaak dat mensen met een lager inkomen de zwaarste financiële klappen krijgen. Een sociaal-democraat schenkt bij het verdelen van middelen extra aandacht aan de positie van de 'financieel minder draagkrachtigen' en dat is een heel belangrijk uitgangspunt voor mij.
5. Jonathan de Jong (19, Almere), verkiesbaar voor D66
Op zijn website schrijft Jonathan: Al mijn hele leven (hoewel dat nog kort is vergeleken met de oude rotten in dit vak) heb ik een beeld gehad dat er zoveel fout is om ons heen, van de manier hoe mensen denken, tot de manier hoe we de wereld hebben gemaakt. D66 is een partij die niet zomaar wat stemmen probeert te winnen, maar een partij die verschil wil maken binnen onze samenleving en het minst erge idee niet het beste idee noemt.
6. Ardin Mourik (28, Utrecht), verkiesbaar voor CDA
Ik ben kandidaat in Utrecht voor het CDA. Een beter huwelijk dan Utrecht en CDA kan ik niet bedenken. Utrecht is de mooiste stad van het land: open, gezellig en kleinschalig. Het CDA is voor mij de partij die veiligheid, integratie en leefbaarheid van steden op de agenda zet. In Utrecht moet iedereen zich veilig blijven voelen, ongeacht welk kleurtje of geaardheid je hebt. Daar ga ik voor!
7. Hayke Tjemmes (29, Zwolle), verkiesbaar voor D66
Op zijn website schrijft Hayke: In de komende vier jaar wil ik mijn bijdrage leveren aan een gemeenteraad dat een ander, sterker geluid laat horen. Een ander geluid, dat ja zegt en uitgaat van de kracht van alle Zwollenaren. Dat ja zegt voor een gemeente die de Zwollenaren stimuleert; de Zwolse ondernemers en burgers de ruimte geeft en zo zorgt voor maximale persoonlijke en zakelijke groei. Dat ja zegt voor maximale zelfstandigheid voor iedereen: dus maatwerk voor wie hulp nodig heeft, zoveel mogelijk vanuit de kracht van het individu.
8. Paul Werensteijn (23, Utrecht), verkiesbaar voor TON
Ik ben verkiesbaar voor TON omdat de huidige politiek de problemen in de Nederlandse samenleving niet durft aan te pakken. Wij willen door middel van normhandhaving en heropvoedingstrajecten ontspoorde jongeren weer op de rails krijgen. Als ouders nalatig zijn in de opvoeding volgen hier maatregelen op. Daarnaast snijden wij in het ambtenarenapparaat, wij willen minder ambtenaren en minder regels. Trots op Nederland is er voor iedereen in Nederland ongeacht afkomst, geloof, geslacht en geaardheid. Wij gaan voor een veilig, sociaal en financieel gezonde gemeente waarin iedereen meedoet.
Er stond nog een extra kandidaat op de shortlist: Paul ter Linden die verkiesbaar is voor de PVV in Den Haag. Hij heeft echter nog voor de lancering van de poll aangegeven niet aan de poll te willen deelnemen. Voor wie toch nieuwsgierig is, een foto van Paul vind je hier!
Zoeken | Disclaimer | Colofon | Redactieprofiel | Tip nieuws | Twitter©2010 Gay.nl
Help
Reacties
TIEN schreef op 07-02-2010 09:17:PRTL89 schreef op 06-02-2010 18:22:Ter informatie:
De reden waarom ik niet aan deze verkiezing wens mee te doen is zeer concreet. Politiek gaat om inhoud niet om de buitenkant.
In dat geval kan de PVV aan geen enkele verkiezing meer meedoen.
De reden dat hij niet aan de verkiezing wil meedoen is heel simpel. Hij heeft hier een paar jaar terug ook al op de website gestaan onder het kopje KJHA, Ken je hem al?, waar hij heel veel kritiek heeft gekregen op de scherpe uitspraken die hij deed. Ik denk dat hij zijn portie 'exposure' op gay.nl wel gehad heeft.
Ben ik nu deze enige die op meneertje florijn heeft gestemd
??!!
patje1979 schreef op 07-02-2010 12:52:Sartre026 schreef op 07-02-2010 12:33
at Paul niet aan deze verkiezing wenst deel te nemen, pleit voor hem. Dat hij verkiesbaar is voor de ergste partij sinds de NSB, is een onvergeeflijke jeugdzonde.
wat een nonsens .
waarom weer vergelijken ??
de nsb-er moorde omwille van de duitsers
de pvv zal nooit ten nimmer moorden .
deze partij staat enkel voor een strenge immigratie wet .
volgen jullie de politiek wel een beetje vraag ik me af ??
wel ontzettend geilen op groenlinks
maar weten jullie ook dat de tegenbegroting van de pvv (prinsjesdag van 2009) beter was dan die van de sp en groenlinks deze 2 partijen presenteerde de slechte tegenbegroting van alle opositie partijen .
Ik geef paul groot gelijk het is geen vleeskeuring maar de kandidaten van de GL , D66 , PVDA etc etc zien dit dus anders . over eigendunk en arrogantie gesproken pffff .
Patje, ik moet zeggen dat je toch wel lichtelijk schizofreem gedrag vertoont. Je profiel staat is één grote klaagzang tegen de haatdragende homoscene en een maatschappij waarin volgens jou teveel haat gezaaid wordt en vervolgens breek je hier een lans voor een partij/politicus die met films als Fitna, zijn 'strenge immigratiewet', zoals jij het noemt, én met zijn grievende uitspraken over bijvoorbeeld de 'kopvoddentax' erop uit is zoveel mogelijk haat te zaaien.
PAUL
Alleen ben ik voor TON
PRTL89 schreef op 06-02-2010 18:22:Ter informatie:
De reden waarom ik niet aan deze verkiezing wens mee te doen is zeer concreet. Politiek gaat om inhoud niet om de buitenkant. Ik voel mij vereerd dat ik genomineerd ben, maar deze verkiezing leidt af van dat gene waar ik als PVV'er voor sta.
Voor alle duidelijk:
De PVV wil minder Islam, meer veiligheid, betere zorg voor ouderen en lastenverlichting in Den Haag.
Voor het hele programma zie de PVV Den Haag site:
http://www.pv...ag.nl
Beste Paul,
Wat ik me nu al een tijdje afvraag... waarom richten jullie je pijlen toch altijd zo op de islam, en niet (ook) op het christendom? 'De PVV wil minder islam', schrijf je. Is dat niet een beetje eenkennig? Als het aan mij ligt worden ALLE religies afgeschaft. Lees de Bijbel en je kunt niet anders dan tot de conclusie komen dat deze minstens zo discriminerend, vrouwonvriendelijk, onzinnig, barbaars en weerzinwekkend is als de Koran. Het punt is alleen dat je religies niet KUNT afschaffen. Er is nog altijd zoiets als godsdienstvrijheid. Dus kom niet aanzetten met een populistische uitspraak als 'minder islam'. Het getuigt niet alleen van kortzichtigheid, maar ook van een stuitende domheid. Want hoe wil je dat eigenlijk voor elkaar krijgen, 'minder Islam'? Door de islamieten die nu al in Nederland wonen, terug te sturen? Een verbod op de Islam in te stellen? Wees eens concreet en kom ajb niet aanzetten met dit soort loze kreten. Ik begrijp dat het makkelijk scoren is over de rug van een bevolkingsgroep (in die zin is mijn vergelijking met de NSB helemaal zo gek nog niet, Patje), zeker bij een doelgroep die toch al niet tot de slimste van ons land behoort en hun frustraties maar al te graag afreageert op vreemdelingen. Dit proces is zo oud als de weg naar Rome. Een populistische partij als de PVV drijft op haat en onderbuikgevoelens. 'Minder islam'? Way to go boy, daar haal je vast een hoop stemmen mee binnen. Maar het slaat godverdomme helemaal nergens op.
Sartre026 schreef op 07-02-2010 13:52:patje1979 schreef op 07-02-2010 12:52:
Sartre026 schreef op 07-02-2010 12:33at Paul niet aan deze verkiezing wenst deel te nemen, pleit voor hem. Dat hij verkiesbaar is voor de ergste partij sinds de NSB, is een onvergeeflijke jeugdzonde.
wat een nonsens .
waarom weer vergelijken ??
de nsb-er moorde omwille van de duitsers
de pvv zal nooit ten nimmer moorden .
deze partij staat enkel voor een strenge immigratie wet .
volgen jullie de politiek wel een beetje vraag ik me af ??
wel ontzettend geilen op groenlinks
maar weten jullie ook dat de tegenbegroting van de pvv (prinsjesdag van 2009) beter was dan die van de sp en groenlinks deze 2 partijen presenteerde de slechte tegenbegroting van alle opositie partijen .
Ik geef paul groot gelijk het is geen vleeskeuring maar de kandidaten van de GL , D66 , PVDA etc etc zien dit dus anders . over eigendunk en arrogantie gesproken pffff .
Patje, ik moet zeggen dat je toch wel lichtelijk schizofreem gedrag vertoont. Je profiel staat is één grote klaagzang tegen de haatdragende homoscene en een maatschappij waarin volgens jou teveel haat gezaaid wordt en vervolgens breek je hier een lans voor een partij/politicus die met films als Fitna, zijn 'strenge immigratiewet', zoals jij het noemt, én met zijn grievende uitspraken over bijvoorbeeld de 'kopvoddentax' erop uit is zoveel mogelijk haat te zaaien.
1. de homo wereldje is 1 van de meest intollerante wereldjes die er zijn compleet firma list en bedrog dit zijn feiten .
2. film fitna is gemaakt op beelden en fragmenten die ook daadwerkelijk gebeurt zijn . dus niks haatdragends aan .
3. kopvoddentaks is nooit serieus geweest dit had jij ook kunnen weten als je direct de tegenbegroting goed had doorgenomen want daar staat niks beschreven over de kovoddentax .
maar hoe zit het met de imams die jou van de hoogste flat wil afgooien omdat jij homo bent want daar hoor ik je niet over of al die potenrammers met een marokkaanse afkomst .
ik kijk naar de feiten en cijfers en deze zijn niet best .
Sartre026 schreef op 07-02-2010 14:25:PRTL89 schreef op 06-02-2010 18:22:
Ter informatie:
De reden waarom ik niet aan deze verkiezing wens mee te doen is zeer concreet. Politiek gaat om inhoud niet om de buitenkant. Ik voel mij vereerd dat ik genomineerd ben, maar deze verkiezing leidt af van dat gene waar ik als PVV'er voor sta.
Voor alle duidelijk:
De PVV wil minder Islam, meer veiligheid, betere zorg voor ouderen en lastenverlichting in Den Haag.
Voor het hele programma zie de PVV Den Haag site:
http://www.pv...ag.nl
Beste Paul,
Wat ik me nu al een tijdje afvraag... waarom richten jullie je pijlen toch altijd zo op de islam, en niet (ook) op het christendom? 'De PVV wil minder islam', schrijf je. Is dat niet een beetje eenkennig? Als het aan mij ligt worden ALLE religies afgeschaft. Lees de Bijbel en je kunt niet anders dan tot de conclusie komen dat deze minstens zo discriminerend, vrouwonvriendelijk, onzinnig, barbaars en weerzinwekkend is als de Koran. Het punt is alleen dat je religies niet KUNT afschaffen. Er is nog altijd zoiets als godsdienstvrijheid. Dus kom niet aanzetten met een populistische uitspraak als 'minder islam'. Het getuigt niet alleen van kortzichtigheid, maar ook van een stuitende domheid. Want hoe wil je dat eigenlijk voor elkaar krijgen, 'minder Islam'? Door de islamieten die nu al in Nederland wonen, terug te sturen? Een verbod op de Islam in te stellen? Wees eens concreet en kom ajb niet aanzetten met dit soort loze kreten. Ik begrijp dat het makkelijk scoren is over de rug van een bevolkingsgroep (in die zin is mijn vergelijking met de NSB helemaal zo gek nog niet, Patje), zeker bij een doelgroep die toch al niet tot de slimste van ons land behoort en hun frustraties maar al te graag afreageert op vreemdelingen. Dit proces is zo oud als de weg naar Rome. Een populistische partij als de PVV drijft op haat en onderbuikgevoelens. 'Minder islam'? Way to go boy, daar haal je vast een hoop stemmen mee binnen. Maar het slaat godverdomme helemaal nergens op.
1. de koran staat vol haat teksten en deze worden momenteel wel gebruikt om geweld goed te keuren want de almachtige profeet heeft gelijk .
2. in de christendom is er meer tollerantie te vinden dan bij de islam . in nederland mogen ze moskeeen bouwen maar een kerk ik iran of een ander moslimland is niet toegestaan zelfs in turkije niet .
3.
wilders heeft het nooit over alle moslims gehad weer een typisch gevalletje van selectief doof zijn
WILDERS HEEFT VAKER VERKONDIGT ALLE MOSLIMS ZIJN WELKOM ALS ZE MAAR MEE DOEN AAN DE MAATSCHAPPIJ .
4. wilders wilt een harde aanpak van de criminelen op straat
helaas zijn het in rotterdan van al deze etters wel 55% marokkaans 29 % antiliaans en maar 16% nederlands
cijfers cijfers en nog eens cijfers .
Met argusogen volg ik dit topic hier en met name die waar de stoeptegelintelligentie vanaf druipt. Taalkritisch als ik ben, bespeur ik comorbiditeit qua taalvaardigheid, in zulke reacties. Maar goed, we hadden het hier over aantrekkelijke politieke jongelingen en niet over stompzinnigheid en taalfouten.
O.T.:
patje1979 schreef op 07-02-2010 14:36:ik kijk naar de feiten en cijfers en deze zijn niet best .
Presenteer statistieken waaruit bewezen wordt wat je zegt.
Leuk hoor, zo'n verkiezing. Want laten we wel wezen, het gaat bij de gemeenteraad zeker ook om hoe je er uit ziet (jammer maar helaas). Ik ga natuurlijk wel stemmen op een partijgenoot. GroenLinks.
'Voor alle duidelijk'
sluit ik me helemaal aan bij Sartre.
) religieuze excessen wilt bestrijden pak het dan goed aan en meet overal met dezelfde rancuneuze maat: pleit voor de afschaffing van de SGP als discriminerende vrouwenorganisatie, wijt de Urkse moord aan de christelijke achtergrond van het dorp en stel de dramatisch lage resultaten van de joodse school in Amsterdam aan de kaak (en laat de docenten daar ook kopvoddentaks betalen).
Als je je al als politiek met religieuze inhoud gaat bemoeien (of respecteer anders even zélf de scheiding tussen kerk en staat
Reageer
Om een reactie te kunnen plaatsen moet je zijn ingelogd op Gay.nl