Prima dat de kerk alle homo's eruit zet. Blijft er namelijk helemaal niks meer van die kerk-flauwekul over. Je zult maar homo zijn en een functie binnen de kerk hebben (he Antoin Bodar?), en ondanks alles stug voet bij stuk houden en bij de kerk willen blijven... Dat is een brevet van onvermogen, en dan is het goed dat de kerk zelf deze mensen eruit zet (voor hun eigen bestwil)

Eerlijkshalve begrijp ik niet wat een homoseksuele jongeman bezielt om een celibataire leven te leiden.Ben zelf gelovig opgegroeid en daarom verbaast het me des te meer dat iemand zichzelf ontkent door priester te worden. Maak dat de gans wijs dat een persoon geen nood heeft aan liefde, affectie en seks!

stud-25 schreef op 28-07-2010 23:45:Eerlijkshalve begrijp ik niet wat een homoseksuele jongeman bezielt om een celibataire leven te leiden.Ben zelf gelovig opgegroeid en daarom verbaast het me des te meer dat iemand zichzelf ontkent door priester te worden. Maak dat de gans wijs dat een persoon geen nood heeft aan liefde, affectie en seks!

als je opgroeit met het beeld dat jouw diepste gevoelens slecht zijn, dan kan ik me wel voorstellen dat je als 'goed' katholiek kiest voor een celibatair bestaan.

waarom neemt niemand de moeite om te vragen waarom deze homo's en pedo's hun leven in het celibaat proberen te slijten.
mijn hart huilt voor deze mensen die in hun angst voor gods toorn kiezen voor zo'n bestaan.

nouja, ze aanspreken op een verkeerd beleid is altijd prima, maar om dat te doen bij zo'n instantie als de r.k. kerk waar ze niet weten wat ze met homo's moeten, tja, had die ook wel zo'n reactie kunnen verwachten.

Ik zie geen verband met kindermisbruik... een theoloog is niet eens een geestelijke dus wat is dat voor vreemde opmerking? Ik dacht trouwens dat het nieuwe beleid daaruit bestond vrouwelijke priesters te weren, volgens mij waren die er toch al niet, maar goed.

Er worden hier veel onzinnige opmerkingen gemaakt die niets met het artikel te maken hebben. Ik lees net uit betrouwbare bron dat de theoloog is ontslagen vanwege zijn openlijke kritiek op het Vaticaan en niet om zijn homosexualiteit.

waarom kan een theoloog niet gewoon homosexueel zijn? kindermisbruik en homo zijn wordt gewoon door mekaar gehaald!

Nevyn schreef op 29-07-2010 11:45:stud-25 schreef op 28-07-2010 23:45:
Eerlijkshalve begrijp ik niet wat een homoseksuele jongeman bezielt om een celibataire leven te leiden.Ben zelf gelovig opgegroeid en daarom verbaast het me des te meer dat iemand zichzelf ontkent door priester te worden. Maak dat de gans wijs dat een persoon geen nood heeft aan liefde, affectie en seks!


als je opgroeit met het beeld dat jouw diepste gevoelens slecht zijn, dan kan ik me wel voorstellen dat je als 'goed' katholiek kiest voor een celibatair bestaan.

waarom neemt niemand de moeite om te vragen waarom deze homo's en pedo's hun leven in het celibaat proberen te slijten.
mijn hart huilt voor deze mensen die in hun angst voor gods toorn kiezen voor zo'n bestaan.

Ben zelf opgevoed met het idee dat homoseksualiteit niet strookt met de wil van het Opperwezen of hoe je het ook mag noemen en toch heb ik de juiste evenwicht kunnen vinden en afstand genomen van zulke ideeën. Ze moeten gewoon zichzelf accepteren en niet zichzelf ontkennen en door een hel gaan. Daarvoor is het mensenleven veel te kort! Weg met dat fanatiek gedoe. Leef en laat leven! woehoe

stelletje hipocriete pedofielen zijn het allemaal bij elkaar ze zijn gewoon allemaal homosexuelen anders zouden ze nooit alleen maar met mannen wonen. Geloof helemaal niet in hun bullshit, Ik Geloof In MEZELF dat zouden meer mensen moeten doen inplaats zich te laten lijden door zo een clowns!!!

vreemd ik dacht toch even dat alleen God hierover kon beslissen. Wat vreemd..................

Ik geloof in "een)""God" maar niet in zijn grondpersoneel.
Denk dat de Theoloog had moeten zeggen. Dat hij nooit ontslagen kan worden , juridisch technisch niet en louter door het feit dat alleen God natuurlijk daarover kan beslissen.

Maar niemand heeft God nog nooit aan de "lijn" gehad. God houdt wel alle mensen aan de lijn (letterlijk en figuurlijk).

Dat het pedofielen hoofdkantoor , het zogenoemde Vaticaan, nog kan existeren is mij een raadsel. Zou God dan toch niet stiekem pedoseksueel zijn?

Dat denk ik al stiekem jaren..........

Gay zij met u

ValerioMonfrance schreef op 31-07-2010 15:40:vreemd ik dacht toch even dat alleen God hierover kon beslissen. Wat vreemd..................

Ik geloof in "een)""God" maar niet in zijn grondpersoneel.
Denk dat de Theoloog had moeten zeggen. Dat hij nooit ontslagen kan worden , juridisch technisch niet en louter door het feit dat alleen God natuurlijk daarover kan beslissen.

Maar niemand heeft God nog nooit aan de "lijn" gehad. God houdt wel alle mensen aan de lijn (letterlijk en figuurlijk).

Dat het pedofielen hoofdkantoor , het zogenoemde Vaticaan, nog kan existeren is mij een raadsel. Zou God dan toch niet stiekem pedoseksueel zijn?

Dat denk ik al stiekem jaren..........

Gay zij met u

Ik geloof primair in mezelf en in wonderen. Aan religieuze shizzle doe ik pertinent niet aan mee.

Als het vaticaan voortplanting predict leg mij dan eens uit waarom die pedoseksuelen niet een wijf gaan neuken.

God heeft niet voor niets vruchtbaarheid hoog in het vaandel staan.

Ik word er doodmoe van.................